1. 默认生成 Station_1 及编译检查行为
在 TIA Portal V20 中，新建项目并添加任意一款 S7-1500 CPU（如 1517F-3 PN/DP）后，项目树中会出现名为 “S7-1500/ET200MP station_1” 的硬件站点（Station_1）。这是TIA Portal的系统默认行为：每当添加PLC设备时，会创建一个站点用于硬件组态，并自动进行一致性/完整性检查。相较于早期的 STEP7 V5.x 软件，TIA Portal 对硬件配置实施更严格的编译验证——即使只是默认CPU本体而未添加扩展模块，TIA Portal 也会将 Station_1 纳入编译检查范围，以确保硬件配置的完整与正确。这一点在官方支持文档中有所体现：在旧版软件中对某些站点不检查完整性的问题，已在TIA中改进为默认执行完整性校验。因此，每个新建项目添加CPU后自动生成 Station_1 并在硬件编译时验证，属于正常的系统行为，而非故障。
2. 未加模块却出现完整性错误的原因
即便未添加任何扩展模块，仅保留CPU本体，硬件编译仍报 Station_1 配置错误，主要原因在于TIA Portal 对硬件站点进行完整性和一致性检查。这包括两方面：硬件组件完整性和安全/访问配置完整性。首先，从硬件角度，TIA会检查站点是否缺少必要的模块或终端。举例来说，在分布式I/O站（如ET200SP/ET200MP接口模块）中，如果没有至少一个信号模块或未插入末端“服务器模块”（用于封尾/供电），编译会报错提示配置不完整（如“缺少服务器模块”）。这种检查机制旨在防止空的或不正确的站点配置。例如，有资料指出：“服务器模块必须组态，否则编译会报错误，提示服务器模块缺失”。因此，即使用户未手动添加模块，系统也会对Station_1执行完整性校验，发现默认站点不符合预期完整配置时就报告错误。
其次，从安全配置角度，TIA Portal V20 引入了本地用户管理与访问控制（UMAC）的新特性，对CPU的访问权限进行管理。如果开启了访问控制（V19及以上版本默认启用），即使没有额外模块，CPU本身的安全配置完整性也会被检查。这意味着如果必需的用户/角色未配置，编译同样报错（详见第4点）。总之，TIA Portal 会在未添加模块的情况下依然执行站点完整性检查，是因为系统默认认为即使只有CPU，也要满足硬件和安全两方面的最小配置要求，否则就提示“配置错误”。
3. 导轨_0 对配置完整性的默认要求
“S7-1500/ET200MP station_1” 下的“导轨_0”（Rail_0）代表该CPU所在的机架/导轨。默认情况下，这个导轨站点被设置为要求配置完整性，即需要满足基本的组态完整条件。具体表现为：
模块配置完整性：对于ET200MP/ET200SP这类模块化导轨系统，TIA Portal 要求每个站点必须正确配置必要的模块和端件。例如在ET200SP站中，第一插槽必须有模块，且最后必须插入服务器模块用于封闭背板总线，否则编译将报错。尽管S7-1500主站集成了背板，不像远程站需要单独的服务器模块，但导轨_0默认仍假定不能留有“不合理的空配置”。如果用户在Station_1下添加了一个远程ET200MP站点但未放置任何模块，系统同样会在编译时报错提示缺少模块或配件，以此强制用户完善硬件配置。
配置完整性检查选项：TIA硬件组态中没有明确要求填写“插槽总数”等参数（系统会根据已组态模块自动确定）。然而，站点本身有一个隐含的完整性校验机制，不允许关键组件缺失。这包括如上所述的模块缺失情况，以及在安全型CPU情形下，安全相关配置的缺失。导轨_0 默认启用了这些完整性检查规则，因此哪怕只有CPU，也要通过安全配置方面的校验（详见下节）。
需要说明的是，电源模块对于S7-1500主站并非强制配置项。S7-1500 CPU自带基本电源，不像S7-300那样必须插电源模块。因此导轨_0 并不要求一定插电源模块才能编译通过（除非实际需要扩展供电）。导轨_0 更关注的是站点逻辑完整性：对于远程站，是否有I/O模块和终端；对于本地主站，是否满足访问控制配置等。因此，“导轨_0 要求配置完整性”体现在：缺少必要模块或必要配置都会触发错误，这是系统默认设定，用于保证硬件配置与真实硬件安装一致。
4. F-CPU 的安全功能与用户角色要求
使用带故障安全功能的 S7-1500 F-CPU 时（如1517F-3 PN/DP），编译报错往往与安全访问权限配置有关。自 TIA Portal V19 起，引入了本地用户和角色管理（访问控制）的新机制，默认对所有新增的CPU开启。开启后，系统要求至少有一个用户被赋予对CPU的完全访问权限，否则硬件配置无法通过编译。官方文档明确指出：“至少需要有一个用户具有对CPU的完全访问权限，否则配置无法编译”。对于故障安全型CPU（F-CPU）而言，要求更进一步 —— 该用户还必须拥有“包括故障安全访问的完全访问”权限（Full access incl. fail-safe），才能对F-CPU进行下载和运行操作。换言之，如果使用F系列CPU但未在用户管理中为任何用户赋予故障安全访问权限，编译/下载时就会报错终止。这通常表现为编译信息中出现类似“至少有一个用户具备包括故障安全在内的完全访问权限”的错误提示。
产生这一要求的原因在于：F-CPU涉及安全功能，为防止未经授权的更改，TIA Portal将故障安全权限纳入配置完整性检查的一部分。当访问控制激活时，旧版通过简单密码保护访问级别的方法被替代为用户/角色权限管理。因此，1517F这类CPU默认需要用户角色配置到位（例如创建一个“Admin”用户，授予其“完全访问（含F访问）”角色）后，硬件才能成功编译和装载。如果用户未配置任何本地用户角色（TIA Portal新建项目初始为空），编译器就视为安全配置不完整，从而报错提示配置错误。
简而言之，安全功能使F-CPU比普通CPU多一道检查：是否有具有足够权限的用户存在。如果没有，Station_1 会在编译时失败。这正是许多用户遇到的问题根源，需通过适当配置用户角色来解决。
5. 项目模板或系统默认设置的影响
经调查，TIA Portal V20并不存在特殊的“项目模板”会平白生成一个ET200MP站点导致错误；问题更多是源自系统默认设置和所选CPU类型的综合作用：
本地用户访问控制默认开启：如前所述，从V19开始，TIA新项目中CPU默认启用了访问控制功能。这并非用户特殊选择的模板，而是系统全局默认行为。因此，每个新建项目添加CPU后，其属性中“启用访问控制”已勾选，迫使用户管理机制生效。如果用户不了解这一变化，可能会在没有配置任何用户的情况下直接编译，进而导致错误。
故障安全CPU的默认要求：当用户选择了F系列CPU时，相当于默认启用了故障安全支持。这并不是某个模板强制的，而是硬件本身的特性引发TIA Portal对安全组态的要求（即要求F-CPU配置F用户权限）。因此，并非模板导致Station_1出错，而是因为默认安全设置未完善而使编译不通过。
自动生成站点 Station_1：TIA Portal的新建项目如果使用向导，有时会自动添加一个PLC设备（Station_1）。但无论是手动添加还是通过默认配置生成，这个站点本身不是错误的根源，错误在于站点内部配置不完整。换言之，TIA没有无缘无故地生成一个无效站点；相反，它生成了一个需要进一步配置的站点。如果不进行任何修改直接编译，就会看到错误提示。这一切归因于TIA Portal V20的系统默认配置策略，而非用户选择了错误的项目模板。
总结来说，TIA Portal V20的系统默认设置（开启访问控制、硬件完整性检查等）是造成Station_1编译错误的主要原因。当前并无证据表明存在某个官方项目模板专门“强制生成”该站点且导致错误，更多是通用的默认机制在发挥作用。
6. 消除此类硬件编译错误的解决步骤
针对这种在未添加额外模块时出现的Station_1硬件配置错误，用户有几种可行的对策来消除错误：
配置本地用户及角色权限：这是官方推荐的方法。如果继续使用访问控制功能，那么请在项目的“用户和角色”编辑器中添加至少一个用户，并为其创建/赋予完全访问的角色（对于F-CPU则赋予“完全访问（包含故障安全）”）。例如，可以创建一个名为“Admin”的用户，并赋予其对CPU的完全控制权限。这样在编译硬件配置时，TIA Portal将检测到必要的用户角色已存在，错误会消失。
禁用访问控制：如果项目不需要启用CPU的用户访问管理，可以选择关闭该功能。方法是选中CPU，在属性窗口的“Protection & Security > Access control（保护与安全 > 访问控制）”选项卡中，取消勾选“启用访问控制”。关闭后，TIA将恢复传统的简单访问级别保护（或无保护），不再要求配置用户/角色。需要注意，禁用访问控制后应确保CPU没有开启需要用户认证的服务（如Web服务器、OPC UA服务器等，若这些服务开启也会要求至少一个用户具有相应访问权限）。一般情况下，关闭访问控制可以立即消除此前由于用户角色缺失导致的编译错误。
完善硬件站点配置：若错误并非来自安全设置，而是由于站点本身配置不完整（例如额外添加的一个ET200MP远程站点没有模块)，则应按照硬件要求补齐配置。例如，给远程站添加至少一个I/O模块，并在最后槽位插入服务器模块（例如ET200SP系统的服务器端盖模块），或者删除不必要的空站点。确保每个硬件站点都有合理的组成：对于主站CPU，通常CPU本体即可；对于远程站，至少需要接口模块+I/O模块+服务器端盖。
更换为非安全CPU（可选）：如果项目实际上不需要用到安全功能，且错误仅因选用了F-CPU而产生，那么可以考虑改用相应规格的标准CPU（如将1517F换成1517标准型）。标准CPU在访问控制开启时只要求“完全访问”用户而不涉及“故障安全”权限，配置稍简单。不过这一措施仅在确定不需要安全功能时采用，通常通过上面的用户配置即可解决，无需更换CPU硬件。
检查并删除多余站点：确认项目中是否无意间存在重复或未用的站点。例如有用户在上载/合并项目时出现两个相同名称的站点冲突。如果项目中除了主CPU站点外，还有一个未完成配置的Station_1，可以将其删除。通常新建项目不会无缘无故地多出站点，但在导入别的配置或模板时可能发生。因此，保持项目中硬件站点列表的整洁，移除任何不需要的站，有助于避免编译错误。
按照以上步骤处理后，重新编译硬件配置，错误应当消除。举例来说，许多用户报告仅需将CPU的访问控制禁用或正确创建用户角色，即可解决“S7-1500/ET200MP Station_1”配置错误的问题。综上，问题的解决关键在于满足TIA Portal对站点完整性的要求：要么完善安全设置，要么调整硬件组态，以使Station_1不再被视为不完整配置。完成这些调整后，TIA Portal V20的硬件编译将成功通过，无报错提示。
